ESI: El Centro de Estudiantes de la Escuela Rodolfo Walsh repudia persecución a un docente
En 2018, se le abrió un expediente a un profesor que trabaja en la EEM N° 1 de la calle Argerich en Villa Pueyrredón, por proyectar la película «Transamérica» en el marco de la enseñanza de Educación Sexual Integral.
CON NUESTRA ESI NO SE METAN
“En el 2018 se abrió un expediente contra un docente de la institución, debido a la queja de una familia por proyectar la película «Transamérica» y otras «prácticas pedagógicas» en el contexto de una clase de EDI dónde se enseña Educación sexual integral.
El docente está sufriendo una sistemática persecución por parte de la supervisión. Actualmente la misma le «sugiere» su separación del cargo.
Cabe remarcar que el docente no estaba infringiendo ninguna regla, sino que está cumpliendo la Ley Nacional de Educación Sexual, en donde es obligatorio que todos los docentes apliquen la ESI en las aulas.
Desde el Centro de Estudiantes Rodolfo Walsh repudiamos completamente este expediente que es un atentado no solo a la responsabilidad del docente de aplicar ESI en la escuela, sino también al derecho de les estudiantes de recibir una Educación Sexual Integral, laica y científica en nuestros lugares de estudio.
Aplaudimos la convicción y vocación del profesor, quien desde el minuto uno de nuestra cursada nos hace cuestionarnos sobre todo lo que abarca la ESI. ¡Vamos por la eliminación del artículo 5 de la Ley Nacional de Educación Sexual, que habilita al clero a intervenir en los contenidos, y la real implementación de la ESI laica y científica y con una perspectiva de género en todos los colegios! ¡Por la absolución inmediata de nuestro docente y contra toda persecución burocrática!”
Así se expresaron los alumnos que integran el Centro de Estudiantes del EEM N° 1 Rodolfo Walsh de la Comuna 12 en sus redes sociales.
Asimismo, docentes y delegados gremiales que integrantes de la Comunidad Educativa de la Ciudad de Buenos Aires emitieron una Carta Abierta a la que titularon “En Defensa de la ESI en las escuelas y contra la persecución de los docentes que la aplican”.
En la misma, en la que llaman a adherir al reclamo, los firmantes expresan su repudio “e inmensa preocupación por un Expediente abierto en el año 2018 que llegó a la EEM N° 1 DE 16, de la Ciudad de Buenos Aires, hace pocos días. Se trata del Exp 2018-31578942-DGEGE”.
“A través del mismo, bajo el pretexto de tomar la presentación de una familia en el año 2018 cuestionando la implementación de la ESI en la escuela en el Espacio EDI y cuestionando la proyección de una película y de otras “prácticas pedagógicas” se persigue a un docente llegando al extremo de ‘sugerir’ su ‘separación del cargo’.
Cabe resaltar que la existencia de dicho expediente ni siquiera fue informado por las vías legales al docente en cuestión.
Los miembros de la comunidad educativa de la Ciudad de Buenos Aires y de otras jurisdicciones que firmamos esta nota nos pronunciamos POR EL CIERRE INMEDIATO DE DICHO EXPEDIENTE Y LA ABSOLUCIÓN DEL PROFESOR INVOLUCRADO porque consideramos que es una clara afrenta contra la aplicación de una Ley Nacional y que es obligación de todos los agentes educativos impartirla.
Consideramos también que la apertura de este expediente no sólo atenta contra la obligación de los docentes de aplicar la ESI en la escuela, sino que, al mismo tiempo vulnera los derechos de niños, niñas y adolescentes al perseguir a los trabajadores que la aplican”, agregan desde la Comunidad educativa.
En el año 2018 el Profesor fue notificado de la providencia N° PV-2018-31100789-DGEGE, punto 4 en el que se solicita: “DESCARGO DEL DOCENTE RESPONSABLE A CARGO DEL CURSO DONDE SE HABRÍA PROYECTADO LA PELÍCULA TRANSAMÉRICA Y DESARROLLADO OTRAS PROPUESTAS PEDAGÓGICAS OBJETADAS POR LA MADRE (de la alumna *.*.).»
Más adelante se agrega que el docente realizó con fecha 20 de noviembre de 2018, un extenso y ampliamente argumentado descargo en el cual dio cuenta de su compromiso con la ESI, de su trabajo en cumplimiento de dicha ley, de la pertinencia de los recursos implementados y denunció no haber tenido nunca acceso al contenido del expediente en cuestión. Hasta el día de hoy el Profesor no recibió devolución alguna respecto al descargo presentado, ni por parte de la Supervisión, ni por parte de la DEM.
Los colegas del profesor denuncian, además, desconocer “la noticia de que parece haberse abierto otro expediente del que nunca fue notificada la escuela ni el profesor hasta estos días. En este último (lo que motiva el asunto de este reclamo) se manifiesta la ‘sugerencia’ arriba indicada y el cuestionamiento a diversos agentes de la Escuela por no haberlo sancionado. Acciones de este tipo por parte de quienes debieran bregar por la implementación de la ESI, impugnan la visibilización de las diversidades sexuales en la escuela pública, le dan curso a ‘denuncias’ que pretenden invisibilizarlas y exigen la rendición de cuentas a la docencia y a las escuelas comprometidas con la ESI».
La carta abierta concluye diciendo que “estas acciones burocráticas incurren en la vulneración de los derechos laborales y de los derechos de los niños, niñas y adolescentes y colaboran en la obstaculización de la aplicación de la ESI en las escuelas. Por todos estos motivos, reiteramos nuestro reclamo de que se cierre en forma inmediata este expediente, se absuelva al docente en cuestión y se deje de perseguir a los agentes escolares que bregan por la aplicación de una ley nacional”.
Se reciben firmas de adhesión en: endefensadelaesi2020@gmail.com”
