Elecciones 2013: Presente y futuro político en la Ciudad de Buenos, analizado por dos delegados comunales
ParqueChasweb entrevistó a Basilio Sioutis de la Comuna 12 y Carlos Grisafi de la Comuna 15, para analizar los resultados de los comicios celebrados el 27 de octubre, donde el Pro se volvió a erigir como la fuerza política más votada.
Por Fernando Belvedere
Después de conocidos los resultados de las últimas elecciones de medio término, ParqueChasWeb quiso tener la palabra de dos referentes de las Comunas 12 y 15 con una extensa militancia barrial, hoy delegados comunales. Ellos son Basilio Sioutis (Movimiento Emancipador) y Carlos Grisafi (Alternativa Popular).
A los dos se les formuló las mismas preguntas, para conocer su opinión sobre el presente y futuro político de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde el Pro de Mauricio Macri, sigue siendo la fuerza más votada por los porteños.
1) ¿Cuál es la lectura que hacen del resultado de los comicios, CABA y Comunas 12/15?
2) ¿Por qué creen que la mayoría de los porteños siguen optando por el PRO?
3) ¿Qué estrategia política hace falta de acá al 2015, para que una fuerza popular recupere el gobierno de la CABA?
Basilio Sioutis (BS): – Las elecciones nos continúan dejando varias reflexiones como por ejemplo, seguir insistiendo en que somos mayoría los que queremos un modelo de ciudad totalmente diferente al que propone el PRO. Por lo demás, nos queda la sensación de que desde el FPV no se terminan de convencer de la importancia que tendría una ciudad en perfecta consonancia con el gobierno nacional.
Hoy resulta que, a partir de los graves problemas como inundaciones, transporte o vivienda no pueden dejar de estar articuladas el área metropolitana y la ciudad.
En lo que respecta a la comuna 12 y a pesar de que la mayoría de los vecinos se inundaron el 2 de abril, creemos que sigue primando en la clase media más acomodada la posibilidad de castigar al gobierno nacional en este tipo de elección de medio término y por eso siguen votando al PRO, que solo continua maquillando la ciudad y no solucionando los problemas de fondo.
Carlos Grisafi (CG): – La primer lectura que hago es que fue una gran fiesta de la Democracia. 30 años de poder elegir ininterrumpidamente, la democracia volvió para quedarse y la gente participando masivamente asegura que sea así. En lo personal y siendo comunero más allá que respete el resultado, me cuesta entender en principio el voto al PRO, porque veo que los vecinos se acercan a las comunas a pedir por obras hidráulicas, por veredas , por podas, por el estado de las escuelas, etc.; y debido a la falta de recursos y vaciamiento a las mismas por parte del PRO, casi nada le podemos solucionar y después lo votan. También a nivel ciudad lo mismo, mucho maquillaje y nada de obras duras. Por ejemplo, acá cerquita, en la calle La Pampa donde los vecinos tuvieron 1,30 de agua en sus hogares, hacen bicisendas y no hicieron una sola obra hidráulica y en todas las escuelas cercanas, igual ganó el PRO. Es una ciudad llena de recursos gracias al proyecto que el gobierno nacional viene llevando adelante. Me acuerdo, hace 10 años por Avenida Triunvirato la mayoría de locales cerrados; la gente golpeando contra los bancos; los comedores comunitarios en pleno Villa Urquiza por ese modelo neoliberal de Menem y que tanto le sienta perfectamente a Massa y al PRO.
BS: – La mayoría de los que votan se oponen a las políticas públicas del PRO. Por otro lado el voto disgregado de la oposición no permitió mostrar un voto castigo hacia el gobierno de la ciudad. Existen sectores dentro de la ciudad que han sido cooptados por prebendas de punteros peronistas al servicio del PRO.
CG: – En virtud de los resultados, evidentemente no logramos que se visualicen ante la sociedad, las falencias que dejan al descubierto las políticas del macrismo. Tal vez no apuntamos a plantear las cosas cotidianas, por parecernos pequeñas, tratábamos de convencer a los convencidos con un discurso superador. No obstante, hay algo de conservadurismo en el voto porteño. De hecho la campaña del PRO se basaba solo en slogan y ausencia de propuestas.
Tenemos que hacer una verdadera autocritica de cómo intentamos recuperar la ciudad, porque trabajamos muchísimo pero después nos cuesta canalizarlo y además porque la derecha en todas sus expresiones tienen un blindaje mediático impresionante y la gente, en su mayoría mayor está muy acostumbrada a repetir lo que dicen los medios que te bombardean y forman opinión.
BS: – Lo que hace falta es la tarea enorme de la construcción.
El PRO llega al poder con un mensaje claro en favor de la gestión empresarial, en favor de las corporaciones económicas y que un empresario exitoso iba a dar solución a todos los problemas de los porteños menospreciando la palabra política y poniendo en manos de terceros las tareas a desarrollar en la ciudad.
Hoy podemos decir que los grandes temas jamás fueron abordados con eficiencia por el PRO. Temas como basura, vivienda, trabajo, salud, educación, transporte, urbanización de las villas, medio ambiente fueron sepultados por bicisendas, metrobuses y puestas en valor de espacios verdes que significan grandes negociados en perjuicio de los vecinos. Además, la falta de presupuesto hacia las Comunas y el ignorarlas para que funcionen para lo que han sido electas, es un desprecio absoluto a la participación comunitaria.
Conclusión: desde nuestro humilde espacio ponemos toda nuestra pasion y compromiso militante al servicio de la causa de la unidad de los sectores populares que con un programa claro recuperen la ciudad para todos los vecinos
CG: – El escenario que humildemente imagino y por el cual voy a trabajar, es el de una articulación muy fuerte entre los distintos sectores del “progresismo” de la ciudad en contra de políticas de gestión con una fuerte impronta neoliberal. Creo que debemos ser lo suficientemente inteligentes como para que esa articulación sea amplia y honesta. Además creo que habría que hacer una fuerte revisión en cuanto al modo de militancia en el sentido de llegar a interpelar y recrear lazos sociales que vayan en consonancia con otros valores y formas de actuar. Va a ser muy importante la batalla que se dé por abajo en los barrios, donde las comunas deberían jugar un rol importante y depende de la impronta que pongamos cada comunero. Me parece que todavía estamos en falta desde esa mirada.
Renovación de la Legislatura porteña
Junto con las elecciones de medio término, en las que se renovó un tercio del Senado y la mitad de la Cámara de Diputados de la Nación, la Legislatura de la Ciudad también renovó la mitad de sus 60 integrantes. Quiénes se incorporan y quiénes finalizan su mandato el 10 de diciembre.
Con los resultados provisorios de la CABA:
UNION PRO: 34,46%
UNEN: 32,23%
FRENTE PARA LA VICTORIA: 21,59%
FRENTE DE IZQUIERDA Y DE LOS TRABAJADORES: 5,65%
AUTODETERMINACION Y LIBERTAD: 3,79%
CAMINO POPULAR: 2,28%
Los 30 ciudadanos electos legisladores de la Ciudad de Buenos Aires, que asumirán sus mandatos el 10 de diciembre de 2013 y estarán en ejercicio de esa función hasta el 9 de diciembre de 2017 son los siguientes:
Fernando Iván Petrella, Juan Pablo Arenaza (reelecto), Carmen Polledo (reelecta), José Alejandro García (reelecto), Agustín Forchieri, María Karina Spalla (reelecta), Roberto Alfredo Quattromano (reelecto), Federico Salvai, Cecilia María de la Torre, Helio Dante Rebot (reelecto), Héctor María Huici y Victoria Inés Roldán Méndez, todos de PRO.
Gustavo Javier Vera, María Eugenia Estensoro, Hernán Ariel Arce, Juan Francisco Nosiglia, Paula Mariana Oliveto Lago, Hernán Abel Rossi, Javier Alberto Gentilini y María Inés Gorbea, por UNEN.
Jorge Enrique Taiana, María Rosa Muiños, José Cruz Campagnoli, Claudio Marcelo Palmeyro, Lorena Iris Pokoik García, y Gabriel Marcelo Fuks del Frente para la Victoria. Por Altenativa Popular Pablo Ricardo Ferreira. María Graciela Ocaña y Cristina Ventura García de Aurteneche por Confianza Pública. Y Marcelo Ramal por el Frente de Izquierda de los Trabajadores.
(Fuente: Legislatura de la CABA)
