AGRONOMÍA Y VILLA PUEYRREDÓN

La calidad de vida no se mancha

El 28 de abril, unos 50 vecinos del grupo "Salvemos al Barrio", concurrió a la reunión que se realizó en la Legislatura porteña para defender el cambio de zonificación que frene la construcción indiscriminada de edificios.


Allí los vecinos pudieron expresar su posición como así también pudieron hacerlo las constructoras y/o inmobiliarias que se hicieron presentes.

A través de un comunicado, la gente de "Salvemos al barrio" hizo saber que "los asesores de los bloques Frente para la Victoria, Diálogo por Buenos Aires y Coalición Cívica se manifestaron de acuerdo a nuestro reclamo, algunos con salvedades no coincidiendo estrictamente con nuestra petición, pero si todos afirmando la necesidad de reveer la situación en la zona. Estamos a la espera del pronunciamiento a favor o en contra del bloque del PRO, que no ha manifestado su opinión".


El cambio de zonificación fue presentando por los vecinos, para eso lograron juntar a la fecha 2700 firmas. El reclamo incluía, junto con el pedido de modificación del Código de Planeamiento Urbano, la "suspensión inmediata de los permisos de obra" y hacía énfasis en las irregularidades observadas en las construcciones.

El 22 de marzo de ese año, el reclamo llegó a la Comisión que preside la diputada del Frente para la Victoria, Silvina Pedreira. Fue la misma Pedreira, junto a la directora Bárbara Rossen, quien se hizo eco del reclamo vecinal y, tras verificar el alcance del problema, el 1 de abril presentó un proyecto de ley que propone la modificación del Código con el objetivo de preservar el barrio.

En el texto del proyecto se describía el "paisaje urbano atractivo" que caracteriza a la zona, recalcando que "si bien no amerita su afectación a un distrito de arquitectura especial", sí se podía alcanzar la modificación de la norma. Además, se hacía énfasis en la morfología del barrio y en la "existencia de numerosos pasajes".

El martes 28 de abril unos 50 habitantes de la zona se hicieron presentes durante la reunión de asesores de la Comisión que trató el proyecto, de la cual también participaron representantes de las empresas constructoras. Tras una discusión de varias horas, los asesores de los legisladores del bloque PRO, mayoría en la Comisión, decidieron no pronunciarse a pesar de que estarían de acuerdo con que la zona amerita una legislación especial, a la espera de una indicación desde el Ejecutivo. Mientras tanto, todos los demás bloques se volcaron en favor de la propuesta.

A partir de esa medida el reclamo se encuentra estancado. Entre los asambleístas se hace patente la sensación de que las prioridades del Gobierno se alinean más con las constructoras que con su planteo. La presentación de la solicitud directamente ante el Ejecutivo, en la cual también se reclama la intervención de los organismos encargados de controlar las obras, tampoco genera muchas esperanzas de respuesta

Para los vecinos la velocidad con que se resuelva la cuestión es la mayor prioridad. Cada retraso significa un nuevo edificio, y con cada edificio es menos lo que queda de ese barrio de casas bajas en una zona de pasajes sobre catorce cuadras de la Avenida Del Carril.

Fuente: Noticias Urbanas