Piden a los legisladores porteños no tratar el Código Urbanístico y el de Edificación

La Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires votará en la próxima sesión del jueves 6 de septiembre el Código Urbanístico y el nuevo Código de Edificación para la ciudad. Lo hará sin que los ciudadanos hayan participado en su elaboración y sin considerar la Propuesta Urbano Ambiental Vecinal y la Carta del Derecho a la Ciudad elaborada en múltiples talleres barriales.

Desde un conjunto de asambleas y organizaciones vecinales rechazan la aprobación y el contenido de ambos códigos porque:

  1. Son códigos que desatienden las necesidades, los derechos y la calidad de vida de la ciudadanía para garantizar los intereses de los desarrolladores y especuladores inmobiliarios. Ambos códigos están netamente orientados a aumentar la capacidad constructiva de las parcelas, legalizar los permisos de obras ilegales otorgadas en la última década, garantizar seguridad jurídica y judicial a las desarrolladoras inmobiliarias e incrementar el precio del suelo y, consecuentemente, de las viviendas y de los alquileres, aumentando las inequidades producidas por el mercado inmobiliario.
  2. El tratamiento parlamentario dado a estos códigos es inconstitucional. La Legislatura y el Poder Ejecutivo no cumplieron con la convocatoria y realización de la audiencia pública obligatoria, tal como lo establece el art. 63 de la Constitución de la Ciudad. Esta audiencia pública debió realizarse “antes del tratamiento legislativo” y geograficamente en cada comuna. Tampoco hubo participación real de los consejos consultivos comunales ni de los vecinos en las diversas reuniones convocadas por el GCBA y la Legislatura. Estas tuvieron un mero carácter formal para dar apariencia de participación ciudadana, faltando al mandato constitucional de organizar la ciudad como una Democracia Participativa.
  3. Facilitarán la destrucción de la ciudad, de sus distintas identidades barriales y de su diversidad cultural.
  4. Profundizarán el colapso actual de los servicios públicos (agua, cloacas, luz, gas, salud, educación, transporte, etc.). Aumentarán la densidad demográfica de la ciudad sin brindar ninguna herramienta urbanística nueva para que la infraestructura de servicios públicos acompañe dicho crecimiento.
  5. Destruirán en forma progresiva y continua el patrimonio histórico-cultural de la Ciudad, transformando nuestro derecho colectivo, consagrado constitucionalmente, en un recurso económico al servicio de la especulación inmobiliaria.6. Intensificarán la expulsión de los habitantes de recursos bajos y medios de la ciudad, transformándola en una espacio sólo para ricos y para la explotación del suelo con criterios puramente rentísticos.
  6. El código de edificación excluye y pone en situación de riesgo a niños, personas mayores y con discapacidad tanto en los espacios privados como públicos.
  7. En síntesis, estos códigos lejos de servir al Bien Común están diseñados como instrumentos para los negocios del blanqueo, la timba financiera y la fuga de capitales dolarizados.

La ciudad es de todxs. Es inadmisible que sea utilizada como materia prima para el negocio de unos pocos. En la ciudad, las políticas urbanas son decididas por los grandes inversores y el mercado inmobiliario que la ponen al servicio de sus intereses especulativos. La inversión pública y las plusvalías urbanas, que son fruto del esfuerzo colectivo de generaciones, están siendo apropiadas por grandes empresarios y propietarios inmobiliarios. La mezquindad y la codicia de los grupos inmobiliarios no pueden ser la guía de nuestra planificación urbana.

Te puede interesar  La justicia suspende el trámite parlamentario del Código urbanístico e edificación

Debe iniciarse un nuevo proceso con una evaluación y diagnóstico participativo de lo que ocurrió en la ciudad en las últimas dos décadas y su estado actual, que supere la planificación monopolizada por intereses económicos que no respeta la democracia participativa y las comunas.

Solicitamos que se garantice el derecho constitucional a la Democracia Participativa, a una PLANIFICACIÓN URBANA CIUDADANA y peticionamos el inicio urgente del proceso de actualización del Plan Urbano Ambiental.

¿Nuestros representantes a quiénes representan?

FIRMANTES:

Movimiento Comunero
Observatorio del Derecho a la Ciudad (ODC)
Es Nuestra Buenos Aires (ENBA)
Espacio Inter Consejos Consultivos Comunales
Asociación por la Justicia Ambiental (AJAM)
Observatorio de Patrimonio y Políticas Urbanas
Cátedra Libre de Ingeniería Comunitaria – FIUBA (CLIC)
Frente Territorial Salvador Herrera de la CTA
Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas (IPYPP)
Fundación TIAU
Consejo Consultivo de la Comuna N° 2
Buenos Aires Sostenible
Sociedad Argentina de Lucha Contra el Sedentarismo (Salces)
Red por los Derechos de las Personas con Discapacidad (REDI)
Fundación Rumbos
Basta de Mutilar Nuestros Árboles
Vecinos Agrupados de Caballito
Manzana 66 Verde y Pública
Protocomuna Caballito
SOS Caballito
Foro contra el Código Urbanístico Caballito
Asociación Civil Anacaona
Patrimonio Almagro-Boedo
Periódico El Adán de Buenosayres
Espantarrejas (Programa Radial)
Vecinos por Roccatagliata
Vecinos de Plaza Italia
Asamblea por Plaza Pringles y Rocamora
Asociación Ciudadana por los derechos humanos
Red de Defensoras del Ambiente y el Buen Vivir
Vecinxs participantes del Consejo Consultivo Comunal de la Comuna 4
Grupo de Vivienda y Hábitat en La Boca Resiste Y Propone
Propamba
Red Ecosocialista del MST
Vecinos X Saavedra
Red Cultural Comuna Goyeneche
Vecinos Autoconvocados por Casas Bajas de Villa Pueyrredón
Agrupación de Vecinos Autoconvocados de Villa Pueyrredón y Agronomía “Salvemos al Barrio”
Agrupación Peronistas Descamisados
Encuentros por el Derecho a Conocer
Problemática Asociación Catalinas Sur
Red Cultural Comuna Goyeneche
Colectivo Comunas 9 y 10
Taller Libre de Proyecto Social – FADU – UBA
Asamblea Parque Cultural Estación Colegiales
Urbana TeVe
Blog Proyecto Riachuelo
La Construcción Pensamiento Nacional
Centro Político y Cultural El Plumerillo en Movimiento Emancipador
Agrupación Política la 20V
Comisión de Cultura y Patrimonio del CCC N° 7
Vecinos del barrio Naón de la Comuna N° 9
Agrupación Fernando Cantero “Causa Popular”
Asamblea Barrial de Beccar
Asamblea por el Patrimonio Público y los Derechos Sociales
Asociación Civil para Todos porque es de Todos
Almamate de Flores – Grupo de Teatro Comunitario
Flores Solidario
Asamblea de Floresta
Vecinos de Palermo Viejo y Pasajes Villa Alvear AE 17
Agrupacón contra los Tarifazos “Argentina en Red”
Agrupación Peronismo Soberano
Unidad Popular
Bien Común
Resistiendo con Aguante
Partido Verde CABA

 

Portal de Parque Chas Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me

Portal de Parque Chas

Redacción

Deja un comentario